dream'ad (groupe dreamhit,dreamblog....)

Dream'Ad est en test jusqu'au 15 avril. Les préinscriptions sont ouvertes.
Les annonceurs et diffuseurs peuvent déjà ajouter et faire valider leurs sites ainsi que pour les diffuseurs leurs zones de diffusion qui afficherons automatiquement leurs liens de parrainage.
Ouverture des achats annonceurs et des premières campagnes prévus le 16 avril


Vous pourrez demander un paiement dès que votre compte aura un solde supérieur ou égal à 10 euros HT. Le paiement des sommes dues à l'affilié sera effectué tous les 15 jours soit en fin de mois et le 15. Les paiements sont effectués par Paypal, Chèque ou virement dans un délai de 7 jours maximum

http://www.dreamad.org/?ref=24

je suis http://www.dreamad.org/?ref=26

confirmé
lien a suivre pepmin:
http://www.dreamad.org/?ref=26

salut

suivi l'ami Pepmin,

me suis inscrit en suivant le lien sur le post de présentation de Greg, avais pas vu qu'il y avait déjà une chaine, mais j'ai demandé a Greg de m'ajouter à ton compte et ca devrais être ok...merci de confirmer.

a+

bonjour les amis

si je veux suivre, je prends le lien de pepmin ?

normalement celui de electron quand il aura mis son lien..

...j'attends la confirmation de Pepmin

Peux tu me donner ton n° d'affilié le dernier que j'ai c'est le n°138 (si c toi c'est Ok)

c'est bien ça, merci Pepmin

http://www.dreamad.org/?ref=138

...et merci a Greg pour son intervention!

a+ et bonne promo!

bonjour,

voilà pour la suite, si on pouvais confirmer, merci

http://www.dreamad.org/?ref=198

c'est ok Zephir...merci!

http://www.dreamad.org/?ref=198

,
juste pour dire que apparament mon compte a été supprimé,je n'ai plus accés,meme pas de mail pour me prevenir....

Bonjour nellujv111

Non votre compte est toujours là ! J'ai bien un id 24.

Pouvez-vous me redonner votre email par MP ?

de suite, merci

tout refonctionne

Salut tous,

Je vous copie le mail reçu par un ami, qui est assez étonnant :

Bonjour,

Nous avons constaté 0 clic(s) non-conforme(s) sur votre compte. C'est votre 1er,2e,3e ou 4e clics frauduleux

Nous vous rappelons qu'il est interdit de cliquer sur les bannières affichées sur votre site, pour augmenter leur taux de clics ou pour générer des revenus.

Si un annonceur vous intéresse, vous pouvez le retrouver dans votre espace membre dans 'Campagnes en cours' ou dans le menu général 'campagnes CDC en cours'.

L’incentive est interdit, c'est-à-dire qu'il est formellement interdit d'inciter vos membres à cliquer sur vos bannières.

Toute fraude entraînera un débit de 0.10€ par clic et la remise à 0 de vos gains à partir du 5ème clic frauduleux.

Suite à la reception de ce mail vous avez la possibilité de contacter l'administrateur pour toutes réclamations ou pour vous expliquer.

Si vous ne pouvez comprendre ces termes nous vous invitons à ne pas choisir de campagnes au clic pour votre zone de diffusion.

DREAM'AD

Je n'utilise pas personnellement Dream'Ad car dès le début, j'ai senti qu'on y demandais trop de sécurité et donc pas assez de liberté aux wm, et donc induitement de confiance envers eux. Cependant j'aimerai que l'on m'explique pourquoi ce message étrange, et surtout comment est définie techniquement l'incentive chez Dream'Ad, car la personne ayant reçu ce mail est un ami qui ne pratique pas d'incentive sur les bannières Dream'Ad ?

Deuxiemement, personne de chez Dream'Ad n'a réagis à ce que j'ai expliqué précédement. Comment Dream'Ad peut savoir à la place de l'annonceur si un éditeur, même pratiquant l'incentive, est un "bon client" pour ce même annonceur ? Etant donné qu'à 1ère vue on retire tout l'argent de l'éditeur et pas seulement celui issu de l'annonceur, à priori, volé... Ce manque de confiance est à mon sens en + une faille quelque part de Dream'Ad, car en réfléchissant un peu, on peut s'offrir des campagnes de pubs gratuites via Dream'Ad... avec quelques amis...

++

Etant donné que je me suis faite "jeter" de chez Dream'Ad pour des raisons nébuleuses, je ne peux avoir que ce genre de réaction.....

Bonjour !

En effet, message étrange !

Je vais regarder ça, mais avec l'id du membre, ce serait nettement plus simple.

KaMbiOkIkA : les termes sont clairs, en cas de clics sur les pubs qui passent sur ses propres sites, il y a sanction. Et des amendes sont infligées en cas de fraude.

Titi66 : vous vous êtes fait "jetée" parce que vous cliquiez sur les pubs qui passaient sur vos sites.

EDIT : j'ai trouvé le bug (merci de me l'avoir signalé), une variable mal écrite qui restait à 0 dans certains cas. D'où ce mail étrange. Mais bon, il n'est pas interdit de contacter l'admin... pour savoir de quoi il retourne.

Re,

Bon tant mieux, sinon mon ami en question est plutot d'un naturel discret, voir timide, et même si vous (ou d'autres) profitiez de lui (je ne dis pas que c'est le cas), je pense qu'il ne vous contacterez même pas.
Maintenant, ok pour le bug, mais sur le fond, on avance pas vraiment sur ma remarque. Je trouve juste dommage, que pour une fois qu'on a des gérants de régie sur le forum, on ne communique pas +. Et la remarque que j'ai fait me semble être un argument en votre faveur si elle est en place, aussi bien pour les éditeurs que pour les annonceurs.

++

Maintenant, ok pour le bug, mais sur le fond, on avance pas vraiment sur ma remarque. Je trouve juste dommage, que pour une fois qu'on a des gérants de régie sur le forum, on ne communique pas +. Et la remarque que j'ai fait me semble être un argument en votre faveur si elle est en place, aussi bien pour les éditeurs que pour les annonceurs.

J'ai du mal à répondre à des remarques que je ne comprends pas réellement. Désolé.

Je veux bien répondre et expliquer au maximum, mais il me faut des questions claires.

Techniquement pour l'incentive (cette question est claire) : c'est soit cliquer sur les bannières de pubs de son site, soit inciter ses membres à le faire (à travers un forum, une newsletter, un mail rémunéré ou non...).

bien pppplus: je t'explique:
Monsieur Hit, WM du site PR3 "les amours du coq et de la comtoise", rentabilise son site via une régie: il est éditeur.
A ce titre il a en page d'accueil une bannière rotative de pub, fournie par la régie.
Sur cette espace bannière d'éditeur(chez Monsieur Hit), plusieurs et différents annonceurs peuvent ainsi faire de la pub, dirigés qu'ils sont par la régie .
Hors, un jour, monsieur Hit interressé par une pub à cliquer dessus: l'annonceur était content qu'on vienne voir son site mais pas la régie... j'exagère exprés... c'est ballot... , la régie supprime le compte de l'éditeur ainsi que ses gains .
Hors, quid des autres annonceurs qui étaient diffusés sans probleme via l'espace bannière de monsieur Hit ?
N'étaient t-ils pas satisfait ? pourquoi supprimer l'ensemble des gains ainsi que l'outil, et pas seulement la campagne de l'annonceur qui se plaindrait d'incentive auprés de la régie?
L'éditeur est toujours floué avec cette façon de procéder.
A toi Pppplus

Bonjour proto1 !

Le problème soulevé est clair, je dois pouvoir y répondre clairement aussi.

Si Monsieur Hit clique un jour sur une pub passant sur son propre site, il sera en effet sanctionné par notre régie par une amende. Nous avons marqué clairement que c'était interdit.
Je comprends que vous trouviez ça dur, mais c'est pour nous le seul moyen d'empêcher la fraude. Car il n'est pas possible de faire la différence entre un "petit" tricheur qui va cliquer 2 ou 3 fois par semaine, d'un vrai visiteur qualifié pour le site annonceur.
Détecter un vrai tricheur est bien plus facile qu'un petit.

Maintenant, il n'y a pas de suppression de compte pour un seul clic interdit. Nous prenons dorénavant le soin d'ailleurs de prévenir par mail le fautif immédiatement. Pour qu'il puisse se défendre (si besoin) et surtout ne pas recommencer.

Maintenant, pourquoi supprimer tous les gains d'un diffuseur qui clique trop souvent ? Ca prend énormément de temps de recréditer les annonceurs et sanctionner les diffuseurs. Il faut donc bien prendre des mesures pour limiter au maximum les fraudes. A une époque, j'avais plusieurs pages de fraudes ! Maintenant, c'est extrêmement limité.

N'oublions pas que ce sont les annonceurs qui paient les diffuseurs, il faut donc absolument les protéger des fraudes ou abus, pour qu'ils continuent d'annoncer sur notre régie. En sanctionnant une très petite minorité (en fait très peu de membres sont concernés par des sanctions), nous assurons à la grande majorité, des revenus réguliers.

Maintenant, je vous accorde qu'un éditeur qui clique sérieusement sur une pub est un bon client pour l'annonceur. Mais pour l'instant, je ne vois pas comment différencier le bon client du tricheur.

En espérant, sinon vous avoir convaincu, au moins avoir été compris.

je pense que la réduction significative du taux de "triche" est due avant tout à une communication plus aboutie entre la régie et ses éditeurs: un bon point pour vous
reste que la solution demeure encore et toujours dans la communication: si dorénavant vous avez un taux acceptable d'incentive, dans le sens ou celui-ci ne met pas en danger la pérénité financière de la régie, qu'est ce qui vous empêche d'envoyer un rapport détaillé chaque mois à chaque annonceur, leur expliquant les tenants et aboutissants du business et leur laissant le choix de décider si oui ou non il y a incentive préjudiciable à leur objectif recherché: si oui, il suffit de retirer non pas la campagne de l'annonceur du site éditeur, ce qui serait un bin's assez compliqué à mettre en place, mais simplement de retirer un pourcentage de gain à l'éditeur incriminé au pro-rata de ses gains d'édition effectif.
L'annonceur est gagnant(ça campagne s'affiche toujours et même si l'incentive perdure il va pas cracher sur des hits gratos) et la sanction est bien plus juste pour l'éditeur.
Un éditeur qui pratique l'incentive outrageusement finira par se rayer de lui même de votre réseau de sites éditeurs(si ça rapporte plus pourquoi rester).
Voilà d'aprés moi dans quelle direction il faut creuser

En effet, la meilleure communication est très certainement à l'origine de la baisse de fraude.

Nous allons réfléchir à votre suggestion dans les prochaines semaines par rapport à l'incentive / fraudes. Ce ne sera pas immédiat, car nous sommes sur une assez grande évolution qui va démarrer dans les tous prochains jours.

A bientôt sur Dreamad !

en attendant Ppplus, merci de tes efforts et continue la communication: je n'oublie pas que dreamad est une jeune régie mais au niveau d'ASP tu es en train de "sauver" ton site(pour ce que celà puisse compter dans votre balance ...): j'espère que Greg est conscient de ce qu'il te doit sur ce coup là et qu'il intègrera (enfin) le processus
@+